При использовании серверов с предварительным формированием потоков ситуация не столь очевидна. Издержки при создании потока не столь велики, как при создании процесса, и проект, предусматривающий предварительное формирование потоков, сам вносит дополнительные издержки на блокировку и синхронизацию потоков. Проводя эталонные тесты WebStone, мы не смогли обнаружить повышения скорости работы сервера с предварительным формированием потоков по сравнению с обычным многопоточным сервером. Производительность проектов с формированием потоком по мере необходимости и предварительным формированием потоков была выше по сравнению с производительностью сервера, действующего по принципу приема и ветвления, но приблизительно равна производительности сервера с предварительным ветвлением.

Однако показатели производительности в значительной степени зависят от операционной системы, аппаратного обеспечения, параметров ядра и других факторов. Всегда следует проводить проверку временных показателей прототипов конкретного приложения, прежде чем предпочесть один проект другому.

Достоин удивления тот факт, что все Web-серверы, разработанные в этом разделе показали лучшие характеристики производительности по сравнению с современным Web-сервером Apache (при средних уровнях нагрузки они работали примерно в девять раз быстрее). Конечно же, Apache выполняет намного больше функций по сравнению с простыми Web-серверами, представленными в этом разделе, однако это показывает, что язык Perl может обеспечить вполне приемлемую производительность для серьезных сетевых приложений.